บริษัท บัตรเครดิตดั้งเดิมต้องจัดทำสัญญาที่ลงนามไว้ในคดีหรือไม่?

ผู้เขียน: | ปรับปรุงล่าสุด:

บริษัท บัตรเครดิตดั้งเดิมต้องทำสัญญาที่ลงนามไว้ในคดีหรือไม่?

การติดตามหนี้อาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับบัตรเครดิต เมื่อบัญชีถูกค้างชำระบางครั้งมันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ บริษัท เดิมที่จะตัดสินใจว่ามันไม่คุ้มค่ากับเวลาและความพยายามที่จำเป็นในการไล่ล่าลูกหนี้สำหรับเงินที่ค้างชำระ พวกเขาจะตัดหนี้ออก แต่พวกเขาอาจพยายามชดใช้สิ่งที่ลูกหนี้เป็นหนี้ด้วยการขายบัญชีให้กับผู้เก็บหนี้ไม่กี่เซนต์ต่อดอลลาร์ของยอดเงินคงเหลือ นักสะสมหนี้มักจะอุทิศเวลาและความพยายามในการเรียกเก็บหนี้มากขึ้นมักจะฟ้องร้องลูกหนี้

นักสะสมหนี้

หากนักสะสมหนี้ซื้อหนี้บัตรเครดิตของคุณมันไม่น่าเป็นไปได้ที่ บริษัท ดั้งเดิมจะเปลี่ยนไฟล์บัญชีทั้งหมดของคุณหาก บริษัท ยังมีอยู่ นักสะสมหนี้มักจะได้รับข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับคุณและบัญชีของคุณเพื่อแลกกับเงิน ข้อมูลอาจเพียงพอสำหรับพวกเขาที่จะเริ่มก่อกวนคุณในการชำระเงินและยื่นฟ้องคุณต่อการเรียกเก็บเงินหากคุณไม่ตอบสนองอย่างเหมาะสม แต่มันก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้พวกเขาชนะคดีถ้าคุณป้องกันตัวเองอย่างถูกต้อง

หลักฐานการชำระหนี้

คุณสามารถหยุดนักสะสมหนี้ในเส้นทางของเขาได้โดยเรียกร้องให้พิสูจน์ว่าคุณได้ทำสัญญาในตอนแรก อย่างน้อยต้องมีสำเนาสัญญาที่คุณเซ็นสัญญากับ บริษัท ดั้งเดิมเมื่อคุณรับบัตรเครดิตและเป็นภาระการพิสูจน์ของนักสะสมในการผลิต หาก บริษัท บัตรเครดิตฟ้องคุณเองโดยไม่ขายหนี้ให้กับนักสะสม บริษัท ดังกล่าวจะต้องให้สำเนาสัญญาเดิมกับศาล - และพวกเขามักจะไม่สามารถเข้าถึงได้อีกเช่นกัน หากคุณต้องการสำเนาทันทีที่คุณเริ่มรับสายคอลเล็กชั่นผู้ให้กู้และนักสะสมที่พิถีพิถันส่วนใหญ่จะไม่ยื่นฟ้องคุณเพราะรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถเสนอสัญญาต่อศาลได้ อย่างไรก็ตาม บริษัท บัตรเครดิตและผู้สะสมหนี้ทั้งหมดนั้นล้วน แต่มีความพิถีพิถัน

การเปลี่ยนตัวผู้สะสมหนี้

คุณอาจพบว่าตัวเองอยู่ในศาลกับโจทก์ - ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้กู้ดั้งเดิมหรือผู้เก็บหนี้ - เสนอการตัดสินทุกอย่าง แต่สัญญาเดิมที่คุณเซ็นไว้ เอกสารอาจรวมถึงใบแจ้งยอดบัญชีหรือใบแจ้งยอดหลายใบหรือข้อตกลงที่ไม่ได้ลงนามมาตรฐานที่ใช้กับผู้ถือบัตรทุกคน เอกสารประเภทนี้มักไม่ตรงตามมาตรฐานการพิสูจน์ทางกฎหมาย แต่มีข้อยกเว้นอยู่ หาก บริษัท บัตรเครดิตยังคงมีไฟล์ที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงตั๋วเงินที่แยกรายการในช่วงเวลาหลายปีรวมถึงการคำนวณดอกเบี้ยศาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งถือได้ว่านี่เป็นหลักฐานการชำระหนี้ที่ค้างชำระ

ข้อบังคับของข้อ จำกัด

แม้ว่า บริษัท บัตรเครดิตหรือผู้เก็บหนี้สามารถให้หลักฐานการทดแทนเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ศาลเห็นว่าคุณเป็นหนี้หนี้ แต่นี่อาจไม่ดีพอ กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด มีผลบังคับใช้กับคดีความดังกล่าวทั้งหมดซึ่งมักจะเริ่มต้นด้วยวันที่ที่คุณใช้บัตรเครดิตครั้งล่าสุด กฎของข้อ จำกัด สำหรับการบังคับใช้สัญญาที่ไม่ได้เขียนไว้อาจสั้นกว่าที่ใช้กับสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร หากคุณลงนามในสัญญากับผู้ให้กู้และผู้ให้ยืมสามารถสร้างมันได้นี่เป็นสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร หากผู้ให้ยืมหรือผู้รวบรวมเสนอเอกสารเพิ่มเติมอื่น ๆ แต่ไม่รวมสัญญาดั้งเดิมนี่เป็นสัญญาที่ไม่ได้เขียนเนื่องจากไม่มีเอกสารที่มีลายเซ็นของคุณ ในกรณีนี้รูปแบบของข้อ จำกัด สำหรับสัญญาที่ไม่ได้เขียนอาจหมดอายุลงเมื่อเวลาที่เจ้าหนี้เข้ามาฟ้องคุณ